七月中旬，因凡蒂诺又放了个风——等美加墨世界杯踢完，国际足联要正式讨论把世界杯正赛从48队再扩到64队。这事儿听着挺大，但亚足联那边到现在还没吭声。

　　不过，你要是翻翻去年四月的旧账，就知道亚足联主席萨尔曼其实早就把态度摆明白了：他明确反对继续扩军，说再这么扩下去，足球非得乱套不可。那问题就来了——亚足联为什么死活不松口？世界杯真会走到64队这一步吗？

　　谁在举双手赞成，谁在拼命摇头？

　　最积极的，要数南美足联。七月中旬，他们的主席多明戈斯在社交媒体上直接喊话，说为了纪念世界杯一百周年，正努力把2030年那届搞成64队的盛宴。这话听着挺热血，但欧足联那边的反应就完全相反了。

　　切费林，欧足联主席，干脆没去参加美加墨世界杯决赛——就在纽约-新泽西体育场，他缺席了。用这个方式抗议国际足联好几项决定，扩军就是其中之一。BBC这些媒体还报道说，欧足联对国际足联的不满可不止扩军，政治干预比赛、强制补水、决赛中场搞文艺表演……一桩桩，都算上了。

　　其他四大洲足联呢？暂时都还没表态。

　　不过媒体圈里普遍猜，非洲足联主席莫特塞佩是因凡蒂诺的铁杆盟友，加上非洲球队这届世界杯表现确实亮眼，扩军对他们来说简直是天上掉馅饼。大洋洲足联大概也会乐见其成——名额从1.5个涨到2个甚至更多，新西兰之外那些小兄弟才有机会站上世界杯舞台。但亚足联主席萨尔曼和中北美及加勒比海足联主席蒙塔利亚尼，去年四月就双双泼过冷水：萨尔曼说扩军让世界杯乱成一锅粥，蒙塔利亚尼则担心会伤及整个足球生态。

　　亚足联为什么这么不情愿？

　　说起来，最核心的原因其实很简单：如果真扩到64队，亚足联未必是赢家，搞不好还是输得最惨的那个。

　　2017年国际足联宣布2026年世界杯从32队扩到48队，那时候亚足联和非洲足联可都是最大受益者——亚足联名额从4.5个直接跳到8.5个，非洲足联从5个变成9.5个，几乎翻了一番。所以当时亚足联举双手支持。但现在呢？这届世界杯亚洲9支球队参赛，只有2支进了淘汰赛，连16强都没人摸到边。再扩军，新增名额八成不会往亚洲倾斜，更可能分给表现抢眼的欧洲和非洲球队。动力不足啊，现有的8.5个名额，对亚洲球队、尤其是西亚那帮哥们儿来说，基本够用了。

　　再说，萨尔曼自己也在盘算连任的事。2027年他要竞选亚足联主席连任，自2013年上台以来，他干成了不少大事：2017年帮亚足联多拿了世界杯名额，接着卡塔尔世界杯办得风风光光，又帮沙特拿下了2034年主办权。这么多成绩在手，他现在的重心已经转到提升亚洲杯、亚冠精英联赛的影响力，还有继续推沙特联赛的全球知名度。要是世界杯再扩军，冗长的预选赛和正赛赛程，势必挤压亚洲各国联赛和亚冠的时间，这可不是他想看到的。

　　还有一点，算算账就明白了。如果扩到64队，总场次从104场飙到128场，光小组赛就96场，赛程至少多出六七天。2026年三国合办，2030年六国联办，但2034年只有沙特一个国家扛。沙特足协虽然拍胸脯说要建15座现代化球场，可亚足联内部有人嘀咕：单一国家办64支球队的赛事，组织工作和电视转播的压力，想想都头大。你看美国，横跨四个时区，能把每天四场小组赛错开时间安排，球迷在不同时段都能看直播。沙特呢？天气太热，中午开球基本不可能，大部分比赛只能挤在晚上同时进行，转播收益肯定受影响。这么多不确定因素，亚足联哪来的积极性？

　　事情会不会有转机？

　　得说，萨尔曼和蒙塔利亚尼去年那些表态，都是在美加墨世界杯还没踢的时候说的，那时候他们立场偏保守也正常。可这届世界杯大获成功之后，态度会不会变？

　　福克斯电视台的数据挺吓人：西班牙1比0赢阿根廷的决赛，美国英语频道平均收视人数3893.7万，创下足球赛事收视纪录。国际足联自己统计，约有700万人次现场观赛，票价虽然贵，但大部分球场几乎座无虚席，门票收入史上最高。2022年卡塔尔世界杯周期，国际足联总收入76亿美元，而扩军到48队后，美加墨世界杯预估收入已经冲到150亿美元，比之前预期的130亿还高。商业上这么成功，要是再扩到64队，比赛场次、转播权、赞助权益，肯定又是一轮爆发式增长。

　　因凡蒂诺2027年3月要连任国际足联主席，到时候他肯定得重新分配利益，不排除再用增加名额的方式向非洲和亚洲示好，拉更多选票。要是国际足联真能多给亚足联几个正赛名额，萨尔曼——这位因凡蒂诺的资深盟友——说不定就顺水推舟，改口支持扩军了。

　　说到底，博弈才刚开始。